ka.drome-portdeplaisance.com
ახალი რეცეპტები

ამერიკელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა 50 პროცენტზე მეტით შემცირდა

ამერიკელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა 50 პროცენტზე მეტით შემცირდა



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


25 ივლისს მკვლევარებმა ყველას შეგვაშინეს გამოქვეყნებით მოხსენება ამერიკაში, ევროპაში, ავსტრალიასა და ახალ ზელანდიაში სპერმის მკვეთრი ვარდნის გამოვლენა. არსებითად, რაღაც დასავლური კულტურის შესახებ, როგორც ჩანს, სპერმას საფრთხეს უქმნის - თუმცა ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს დადასტურებული პასუხი რა იწვევს წვეთს.

სპერმის სიკეთის გაზომვის ორი მეთოდი არსებობს: სპერმის კონცენტრაცია და სპერმის რაოდენობა. ორივე რიცხვი მკვეთრად დაეცა, კონცენტრაცია შემცირდა 52 პროცენტით და რაოდენობა შემცირდა განსაცვიფრებელი 59 პროცენტით.

კვლევამ, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Human Reproduction Update, შეადარა სპერმის რაოდენობა და კონცენტრაცია 185 კვლევიდან, ათწლეულების განმავლობაში სპერმის ანალიზის შესაქმნელად - ანალიზი, რომელიც საუკეთესო შემთხვევაში დამთრგუნველი აღმოჩნდა. სპერმის ჯანმრთელობა სულ უფრო და უფრო დაიძაბა, მცირდება საშუალოდ 1,6 პროცენტით წელიწადში. 40 წლიანი სტაბილური ვარდნის შემდეგ, ჩვენ დიდ უბედურებაში ვართ.

”ეს კვლევა არის სასწრაფო გაღვიძების ზარი მთელს მსოფლიოში მკვლევარებისა და ჯანდაცვის ორგანოებისათვის, რათა გამოიძიონ სპერმის რაოდენობის მკვეთრი ვარდნის მიზეზები”. ჰაგაი ლევინმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა კვლევას, ხაზი გაუსვა.

წინა კვლევებმა დააკავშირა სპერმის რაოდენობის შემცირება ისეთ ფაქტორებთან, როგორიცაა კონტაქტი გარკვეული ქიმიკატები და პესტიციდებიმოწევა და სტრესი - ყველა მათგანს აქვს ჯანმრთელობისთვის საზიანო შედეგები რეპროდუქციული სისტემის გარეთაც. სპერმის რაოდენობის შემცირება შეიძლება მიუთითებდეს ჯანმრთელობის მდგომარეობის შემცირებაზე, რაც, რა თქმა უნდა, მეცნიერული ყურადღების მიზეზია.

სამხრეთ ამერიკა, აზია და აფრიკა ასევე იქნა შესწავლილი, მაგრამ ცნობისმოყვარედ, არ გამოჩნდა მნიშვნელოვანი ცვლილება სპერმის რაოდენობაში. რას აკეთებს დასავლური სამყარო არასწორად?

ცხადია, რაღაც უნდა შეიცვალოს: მისი თქმით, რვა ამერიკელი წყვილი ებრძვის უშვილობას ზოგიერთი მოხსენება. უნაყოფობის მკურნალობა შეიძლება იყოს ძვირი, სარისკო და შრომატევადი-არა ის, რასაც რომელიმე საზოგადოება სურს ზედმეტად დაეყრდნოს.

გარდა ამისა, უნაყოფობამ შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი ურთიერთობა და ინდივიდუალური ზეწოლა. ”მამაკაცები ხშირად განიცდიან განცვიფრებას უნაყოფობის შედეგად,” ამბობს გადაწყვეტაუნაყოფობის ეროვნული ასოციაცია. "სექსი ნიშნავს წარუმატებლობას - დაორსულების წარუმატებლობას და, შესაბამისად," ნამდვილ მამაკაცს "."

მიუხედავად იმისა, რომ რიცხვის ვარდნის უკან მომხრე უცნობი რჩება, არსებობს რამოდენიმე რამ, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ, რათა თავიდან აიცილოთ სპერმის რაოდენობა კიდევ უფრო დაბლა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცთა სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებული წყვილი ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 მამაკაცის უნაყოფობის პაციენტთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში 2007 წლიდან 2017 წლამდე შემცირდა - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მაღალი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა აჩვენებს, რომ მამაკაცებს, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, აღენიშნებათ სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომი დაქვეითება, მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან სიცოცხლისუნარიან სპერმას.

პიტერ შლეგელმა, ASRM– ის არჩეულმა პრეზიდენტმა და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმმა, ნიუ იორკის მონაცემთა ეს უცნაური წერტილი საკმაოდ კარგი ხაზით აიცილა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს ზოგიერთი ყველაზე სუფთა და უმაღლესი ხარისხის წყალი აშშ-ში ჩვენ ასევე გვაქვს საუკეთესო პიცა. ” თუმცა, კარგი პიცის გავლენა სპერმის მოძრაობაზე ჯერ არ არის შესწავლილი.

რაც შეეხება დანარჩენ მონაცემებს, მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ერთი ძირითადი მიზეზი: ეშლი ტიგსმა, ნაყოფიერების კლინიკის კვლევის წამყვანმა ავტორმა, დაწერა, რომ მისი კვლევის შედეგები „შეიძლება ასახავდეს შერჩევის მიკერძოებას იმ უნაყოფო მამაკაცებში. ყოველწლიურად მკურნალობენ, ან გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას ”, ხოლო სხვა კვლევის წამყვანი ავტორი ჩანგი ვარაუდობს, რომ ეს ტენდენცია შეიძლება დაკავშირებული იყოს” ქიმიურ ზემოქმედებასთან ან სულ უფრო მჯდომარე ცხოვრების წესთან ”.

მეცნიერები ათწლეულების განმავლობაში ჩუმად აკვირდებოდნენ და კამათობდნენ მიზეზზე - სპერმის რაოდენობის შემცირებაზე. 1970-80 -იან წლებში მთელი რიგი კვლევების თანახმად, მამაკაცებში სპერმის რაოდენობა მცირდებოდა, მაგრამ ეს „დიდწილად იგნორირებული იყო ან უარყოფილი იმ მოტივით, რომ ისინი ექვემდებარებოდნენ შერჩევის მიკერძოებას და/ან მამაკაცების მონაცემების ჩართვას ნაყოფიერების ან სათესლე ჯირკვლის პრობლემებით “, - წერს ავტორი რიჩარდ მ. შარპი ენდოკრინოლოგიის ჟურნალი . მაგრამ შემდეგ ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა 1992 წლის მისი საეტაპო, ყოვლისმომცველი კვლევა, რომელიც მიუთითებდა "სპერმის ხარისხის ნამდვილ დაქვეითებაზე ბოლო 50 წლის განმავლობაში" და მეცნიერებმა დაიწყეს ჰიპოთეზა პოტენციური მიზეზების შესახებ.

1980 -იანი წლების ბოლოს, ზოგიერთმა მკვლევარმა თქვა, რომ გარემოს დაბინძურება ხელს უწყობს მამაკაცების სპერმის წარმოების შემცირებას, ან შესაძლოა ცხოვრების წესის ფაქტორებს, როგორიცაა სტრესი, მოწევა და დალევა. შარპმა თქვა, რომ შეიძლება იყოს ენდოკრინული მიზეზი. ჟურნალი კლინიკური ქიმია ჰიპოთეზა რამდენიმე წლის შემდეგ, 1995 წელს, რომ ალბათ "ნაყოფისა და ბავშვობის განვითარების პერიოდში გარემოს ესტროგენული აგენტების ზემოქმედება" - როგორიცაა დიეთილსტილბესტროლი, ან DES, ესტროგენის სინთეზური მედიკამენტი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ორსულ ქალებში 1960 -იან წლებში, მუცლის მოშლის თავიდან ასაცილებლად. ნაწილობრივ დამნაშავე. მიუხედავად ამისა, მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, სხვა მკვლევარებმა განაგრძეს კითხვა, იყო თუ არა გლობალური სპერმის რაოდენობის შემცირება მითი. შესაძლოა, კვლევების მეთოდოლოგია, რომელიც აჩვენებს დაქვეითებას, იყო ხარვეზი, ან შესაძლოა მონაცემები, რომლებიც ადასტურებდნენ სპერმის რაოდენობის "გლობალურ" დაქვეითებას აშშ -ში ან დასავლეთში, ან შესაძლოა კვლევები, რომლებიც აჩვენებდნენ არა ვარდნა იგნორირებული იყო მათთვის, ვინც უფრო დრამატულ ნარატივს მიეძღვნა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცთა სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებულმა წყვილმა ახალმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა ერთმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 უნაყოფო მამაკაცის პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში შემცირდა 2007 წლიდან 2017 წლამდე - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მაღალი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა აჩვენებს, რომ მამაკაცებს, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, აღენიშნებათ სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომი დაქვეითება, მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან სიცოცხლისუნარიან სპერმას.

პიტერ შლეგელი, ASRM– ის არჩეული პრეზიდენტი და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმი, ნიუ-იორკის მონაცემების ამ უცნაურ წერტილს საკმაოდ კარგი ერთი ხაზით აცილებდა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს ზოგიერთი ყველაზე სუფთა და უმაღლესი ხარისხის წყალი აშშ-ში ჩვენ ასევე გვაქვს საუკეთესო პიცა. ” თუმცა, კარგი პიცის გავლენა სპერმის მოძრაობაზე ჯერ არ არის შესწავლილი.

რაც შეეხება დანარჩენ მონაცემებს, მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ერთი ძირითადი მიზეზი: ეშლი ტიგსმა, ნაყოფიერების კლინიკის კვლევის წამყვანმა ავტორმა, დაწერა, რომ მისი კვლევის შედეგები „შეიძლება ასახავდეს შერჩევის მიკერძოებას იმ უნაყოფო მამაკაცებში. ყოველწლიურად მკურნალობენ, ან გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას ”, ხოლო სხვა კვლევის წამყვანი ავტორი ჩანგი ვარაუდობს, რომ ეს ტენდენცია შეიძლება დაკავშირებული იყოს” ქიმიურ ზემოქმედებასთან ან სულ უფრო მჯდომარე ცხოვრების წესთან ”.

მეცნიერები ათწლეულების განმავლობაში ჩუმად აკვირდებოდნენ - და კამათობდნენ მიზეზზე - სპერმის რაოდენობის შემცირებაზე. 1970 -იან და 80 -იან წლებში მთელი რიგი კვლევებით ვარაუდობდნენ, რომ მამაკაცებში სპერმის რაოდენობა მცირდებოდა, მაგრამ ეს „დიდწილად იგნორირებული იყო ან უარყოფილი იმ მოტივით, რომ ისინი ექვემდებარებოდნენ შერჩევის მიკერძოებას და/ან მამაკაცების მონაცემების ჩართვას ნაყოფიერების ან სათესლე ჯირკვლის პრობლემებით “, - წერს ავტორი რიჩარდ მ. შარპი ენდოკრინოლოგიის ჟურნალი . მაგრამ შემდეგ ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა 1992 წლის მისი საეტაპო, ყოვლისმომცველი კვლევა, რომელიც მიუთითებდა "სპერმის ხარისხის ნამდვილ დაქვეითებაზე ბოლო 50 წლის განმავლობაში" და მეცნიერებმა დაიწყეს ჰიპოთეზა პოტენციური მიზეზების შესახებ.

1980 -იანი წლების ბოლოს, ზოგიერთმა მკვლევარმა თქვა, რომ გარემოს დაბინძურება ხელს უწყობს მამაკაცების სპერმის წარმოების შემცირებას, ან შესაძლოა ცხოვრების წესის ფაქტორებს, როგორიცაა სტრესი, მოწევა და დალევა. შარპმა თქვა, რომ შეიძლება იყოს ენდოკრინული მიზეზი. ჟურნალი კლინიკური ქიმია ჰიპოთეზა რამდენიმე წლის შემდეგ, 1995 წელს, რომ ალბათ "ნაყოფისა და ბავშვობის განვითარების პერიოდში გარემოს ესტროგენული აგენტების ზემოქმედება" - როგორიცაა დიეთილსტილბესტროლი, ან DES, ესტროგენის სინთეზური მედიკამენტი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ორსულ ქალებში 1960 -იან წლებში, მუცლის მოშლის თავიდან ასაცილებლად. ნაწილობრივ დამნაშავე. მიუხედავად ამისა, მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, სხვა მკვლევარებმა განაგრძეს კითხვა, იყო თუ არა გლობალური სპერმის რაოდენობის შემცირება მითი. შესაძლოა, კვლევების მეთოდოლოგია, რომელიც აჩვენებს დაქვეითებას, იყო ხარვეზი, ან შესაძლოა მონაცემები, რომლებიც ადასტურებდა სპერმის რაოდენობის "გლობალურ" დაქვეითებას აშშ -ში ან დასავლეთში, ან შესაძლოა კვლევები, რომლებიც აჩვენებდა არა ვარდნა იგნორირებული იყო მათთვის, ვინც უფრო დრამატულ ნარატივს მიეძღვნა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცთა სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებულმა წყვილმა ახალმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 მამაკაცის უნაყოფობის პაციენტთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში შემცირდა 2007 წლიდან 2017 წლამდე - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მაღალი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა ვარაუდობს, რომ მამაკაცები, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, განიცდიან სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომ შემცირებას - მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან შემცირებას სიცოცხლისუნარიან სპერმატოზოიდებში.

პიტერ შლეგელი, ASRM– ის არჩეული პრეზიდენტი და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმი, ნიუ-იორკის მონაცემების ამ უცნაურ წერტილს საკმაოდ კარგი ერთი ხაზით აცილებდა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს ზოგიერთი ყველაზე სუფთა და უმაღლესი ხარისხის წყალი აშშ-ში ჩვენ ასევე გვაქვს საუკეთესო პიცა. ” თუმცა, კარგი პიცის გავლენა სპერმის მოძრაობაზე ჯერ არ არის შესწავლილი.

რაც შეეხება დანარჩენ მონაცემებს, მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ერთი ძირითადი მიზეზი: ეშლი ტიგსმა, ნაყოფიერების კლინიკის კვლევის წამყვანმა ავტორმა, დაწერა, რომ მისი კვლევის შედეგები „შეიძლება ასახავდეს შერჩევის მიკერძოებას იმ უნაყოფო მამაკაცებში. ყოველწლიურად მკურნალობენ, ან გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას ”, ხოლო სხვა კვლევის წამყვანი ავტორი ჩანგი ვარაუდობს, რომ ეს ტენდენცია შეიძლება დაკავშირებული იყოს” ქიმიურ ზემოქმედებასთან ან სულ უფრო მჯდომარე ცხოვრების წესთან ”.

მეცნიერები ათწლეულების განმავლობაში ჩუმად აკვირდებოდნენ - და კამათობდნენ მიზეზზე - სპერმის რაოდენობის შემცირებაზე. 1970 -იან და 80 -იან წლებში მთელი რიგი კვლევებით ვარაუდობდნენ, რომ მამაკაცებში სპერმის რაოდენობა მცირდებოდა, მაგრამ ეს „დიდწილად იგნორირებული იყო ან უარყოფილი იმ მოტივით, რომ ისინი ექვემდებარებოდნენ შერჩევის მიკერძოებას და/ან მამაკაცების მონაცემების ჩართვას ნაყოფიერების ან სათესლე ჯირკვლის პრობლემებით “, - წერს ავტორი რიჩარდ მ. შარპი ენდოკრინოლოგიის ჟურნალი . მაგრამ შემდეგ ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა 1992 წლის მისი საეტაპო, ყოვლისმომცველი კვლევა, რომელიც მიუთითებდა "სპერმის ხარისხის ნამდვილ დაქვეითებაზე ბოლო 50 წლის განმავლობაში" და მეცნიერებმა დაიწყეს ჰიპოთეზა პოტენციური მიზეზების შესახებ.

1980 -იანი წლების ბოლოს, ზოგიერთმა მკვლევარმა თქვა, რომ გარემოს დაბინძურება ხელს უწყობს მამაკაცების სპერმის წარმოების შემცირებას, ან შესაძლოა ცხოვრების წესის ფაქტორებს, როგორიცაა სტრესი, მოწევა და დალევა. შარპმა თქვა, რომ შეიძლება იყოს ენდოკრინული მიზეზი. ჟურნალი კლინიკური ქიმია ჰიპოთეზა რამდენიმე წლის შემდეგ, 1995 წელს, რომ ალბათ "ნაყოფისა და ბავშვობის განვითარების პერიოდში გარემოს ესტროგენული აგენტების ზემოქმედება" - როგორიცაა დიეთილსტილბესტროლი, ან DES, ესტროგენის სინთეზური მედიკამენტი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ორსულ ქალებში 1960 -იან წლებში, მუცლის მოშლის თავიდან ასაცილებლად. ნაწილობრივ დამნაშავე. მიუხედავად ამისა, მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, სხვა მკვლევარებმა განაგრძეს კითხვა, იყო თუ არა გლობალური სპერმის რაოდენობის შემცირება მითი. შესაძლოა, კვლევების მეთოდოლოგია, რომელიც აჩვენებს დაქვეითებას, იყო ხარვეზი, ან შესაძლოა მონაცემები, რომლებიც ადასტურებდნენ სპერმის რაოდენობის "გლობალურ" დაქვეითებას აშშ -ში ან დასავლეთში, ან შესაძლოა კვლევები, რომლებიც აჩვენებდნენ არა ვარდნა იგნორირებული იყო მათთვის, ვინც უფრო დრამატულ ნარატივს მიეძღვნა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცთა სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებული წყვილი ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 მამაკაცის უნაყოფობის პაციენტთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში შემცირდა 2007 წლიდან 2017 წლამდე - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მაღალი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა ვარაუდობს, რომ მამაკაცები, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, განიცდიან სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომ შემცირებას - მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან შემცირებას სიცოცხლისუნარიან სპერმატოზოიდებში.

პიტერ შლეგელი, ASRM– ის არჩეული პრეზიდენტი და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმი, ნიუ-იორკის მონაცემების ამ უცნაურ წერტილს საკმაოდ კარგი ერთი ხაზით აცილებდა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს ზოგიერთი ყველაზე სუფთა და უმაღლესი ხარისხის წყალი აშშ-ში ჩვენ ასევე გვაქვს საუკეთესო პიცა. ” თუმცა, კარგი პიცის გავლენა სპერმის მოძრაობაზე ჯერ არ არის შესწავლილი.

რაც შეეხება დანარჩენ მონაცემებს, მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ერთი ძირითადი მიზეზი: ეშლი ტიგსმა, ნაყოფიერების კლინიკის კვლევის წამყვანმა ავტორმა, დაწერა, რომ მისი კვლევის შედეგები „შეიძლება ასახავდეს შერჩევის მიკერძოებას იმ უნაყოფო მამაკაცებში. ყოველწლიურად მკურნალობენ, ან გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას ”, ხოლო სხვა კვლევის წამყვანი ავტორი ჩანგი ვარაუდობს, რომ ეს ტენდენცია შეიძლება დაკავშირებული იყოს” ქიმიურ ზემოქმედებასთან ან სულ უფრო მჯდომარე ცხოვრების წესთან ”.

მეცნიერები ათწლეულების განმავლობაში ჩუმად აკვირდებოდნენ და კამათობდნენ მიზეზზე - სპერმის რაოდენობის შემცირებაზე. 1970 -იან და 80 -იან წლებში მთელი რიგი კვლევებით ვარაუდობდნენ, რომ მამაკაცებში სპერმის რაოდენობა მცირდებოდა, მაგრამ ეს „დიდწილად იგნორირებული იყო ან უარყოფილი იმ მოტივით, რომ ისინი ექვემდებარებოდნენ შერჩევის მიკერძოებას და/ან მამაკაცების მონაცემების ჩართვას ნაყოფიერების ან სათესლე ჯირკვლის პრობლემებით “, - წერს ავტორი რიჩარდ მ. შარპი ენდოკრინოლოგიის ჟურნალი . მაგრამ შემდეგ ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა 1992 წლის მისი საეტაპო, ყოვლისმომცველი კვლევა, რომელიც მიუთითებდა "სპერმის ხარისხის ნამდვილ დაქვეითებაზე ბოლო 50 წლის განმავლობაში" და მეცნიერებმა დაიწყეს ჰიპოთეზა პოტენციური მიზეზების შესახებ.

1980 -იანი წლების ბოლოს, ზოგიერთმა მკვლევარმა თქვა, რომ გარემოს დაბინძურება ხელს უწყობს მამაკაცების სპერმის წარმოების შემცირებას, ან შესაძლოა ცხოვრების წესის ფაქტორებს, როგორიცაა სტრესი, მოწევა და დალევა. შარპმა თქვა, რომ შეიძლება იყოს ენდოკრინული მიზეზი. ჟურნალი კლინიკური ქიმია ჰიპოთეზა რამდენიმე წლის შემდეგ, 1995 წელს, რომ ალბათ "ნაყოფის და ბავშვობის განვითარების პერიოდში გარემოს ესტროგენულ აგენტებთან კონტაქტი" - როგორიცაა დიეთილსტილბესტროლი, ან DES, ესტროგენის სინთეზური მედიკამენტი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ორსულ ქალებში 1960 -იან წლებში, მუცლის მოშლის თავიდან ასაცილებლად. ნაწილობრივ დამნაშავე. მიუხედავად ამისა, მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, სხვა მკვლევარებმა განაგრძეს კითხვა, იყო თუ არა გლობალური სპერმის რაოდენობის შემცირება მითი. შესაძლოა, კვლევების მეთოდოლოგია, რომელიც აჩვენებს დაქვეითებას, იყო ხარვეზი, ან შესაძლოა მონაცემები, რომლებიც ადასტურებდნენ სპერმის რაოდენობის "გლობალურ" დაქვეითებას აშშ -ში ან დასავლეთში, ან შესაძლოა კვლევები, რომლებიც აჩვენებდნენ არა ვარდნა იგნორირებული იყო მათთვის, ვინც უფრო დრამატულ ნარატივს მიეძღვნა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცების სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებულმა წყვილმა ახალმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა ერთმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 უნაყოფო მამაკაცის პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში შემცირდა 2007 წლიდან 2017 წლამდე - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მეტი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა ვარაუდობს, რომ მამაკაცები, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, განიცდიან სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომ შემცირებას - მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან შემცირებას სიცოცხლისუნარიან სპერმატოზოიდებში.

პიტერ შლეგელმა, ASRM– ის არჩეულმა პრეზიდენტმა და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმმა, ნიუ იორკის მონაცემთა ეს უცნაური წერტილი საკმაოდ კარგი ხაზით აიცილა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს ზოგიერთი ყველაზე სუფთა და უმაღლესი ხარისხის წყალი აშშ-ში ჩვენ ასევე გვაქვს საუკეთესო პიცა. ” თუმცა, კარგი პიცის გავლენა სპერმის მოძრაობაზე ჯერ არ არის შესწავლილი.

რაც შეეხება დანარჩენ მონაცემებს, მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ერთი ძირითადი მიზეზი: ეშლი ტიგსმა, ნაყოფიერების კლინიკის კვლევის წამყვანმა ავტორმა, დაწერა, რომ მისი კვლევის შედეგები „შეიძლება ასახავდეს შერჩევის მიკერძოებას იმ უნაყოფო მამაკაცებში. ყოველწლიურად მკურნალობენ, ან გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებას ”, ხოლო სხვა კვლევის წამყვანი ავტორი ჩანგი ვარაუდობს, რომ ეს ტენდენცია შეიძლება დაკავშირებული იყოს” ქიმიურ ზემოქმედებასთან ან სულ უფრო მჯდომარე ცხოვრების წესთან ”.

მეცნიერები ათწლეულების განმავლობაში ჩუმად აკვირდებოდნენ - და კამათობდნენ მიზეზზე - სპერმის რაოდენობის შემცირებაზე. 1970 -იან და 80 -იან წლებში მთელი რიგი კვლევებით ვარაუდობდნენ, რომ მამაკაცებში სპერმის რაოდენობა მცირდებოდა, მაგრამ ეს „დიდწილად იგნორირებული იყო ან უარყოფილი იმ მოტივით, რომ ისინი ექვემდებარებოდნენ შერჩევის მიკერძოებას და/ან მამაკაცების მონაცემების ჩართვას ნაყოფიერების ან სათესლე ჯირკვლის პრობლემებით “, - წერს ავტორი რიჩარდ მ. შარპი ენდოკრინოლოგიის ჟურნალი . მაგრამ შემდეგ ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა 1992 წლის მისი საეტაპო, ყოვლისმომცველი კვლევა, რომელიც მიუთითებდა "სპერმის ხარისხის ნამდვილ დაქვეითებაზე ბოლო 50 წლის განმავლობაში" და მეცნიერებმა დაიწყეს ჰიპოთეზა პოტენციური მიზეზების შესახებ.

1980 -იანი წლების ბოლოს, ზოგიერთმა მკვლევარმა თქვა, რომ გარემოს დაბინძურება ხელს უწყობს მამაკაცების სპერმის წარმოების შემცირებას, ან შესაძლოა ცხოვრების წესის ფაქტორებს, როგორიცაა სტრესი, მოწევა და დალევა. შარპმა თქვა, რომ შეიძლება იყოს ენდოკრინული მიზეზი. ჟურნალი კლინიკური ქიმია ჰიპოთეზა რამდენიმე წლის შემდეგ, 1995 წელს, რომ ალბათ "ნაყოფის და ბავშვობის განვითარების პერიოდში გარემოს ესტროგენულ აგენტებთან კონტაქტი" - როგორიცაა დიეთილსტილბესტროლი, ან DES, ესტროგენის სინთეზური მედიკამენტი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ორსულ ქალებში 1960 -იან წლებში, მუცლის მოშლის თავიდან ასაცილებლად. ნაწილობრივ დამნაშავე. მიუხედავად ამისა, მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, სხვა მკვლევარებმა განაგრძეს კითხვა, იყო თუ არა გლობალური სპერმის რაოდენობის შემცირება მითი. შესაძლოა, კვლევების მეთოდოლოგია, რომელიც აჩვენებს დაქვეითებას, იყო ხარვეზი, ან შესაძლოა მონაცემები, რომლებიც ადასტურებდა სპერმის რაოდენობის "გლობალურ" დაქვეითებას აშშ -ში ან დასავლეთში, ან შესაძლოა კვლევები, რომლებიც აჩვენებდა არა ვარდნა იგნორირებული იყო მათთვის, ვინც უფრო დრამატულ ნარატივს მიეძღვნა.


სპერმის რაოდენობა კვლავ მცირდება

მეცნიერები თანხმდებიან იმაზე, რომ ამერიკაში და ევროპაში მამაკაცები განიცდიან ნაყოფიერების გაუარესების შემცირებას. თუმცა, ისინი არ ეთანხმებიან რატომ.

მამაკაცთა სპერმა მცირდება და უარესდება ცურვის დროს - და, ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში, ახალი კვლევის თანახმად, ის უარესდება. ამ კვირაში დენვერში ამერიკული საზოგადოების რეპროდუქციული მედიცინის სამეცნიერო კონგრესზე გამოქვეყნებულმა წყვილმა ახალმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ამერიკელი და ევროპელი მამაკაცების სპერმის რაოდენობა და სპერმის მოძრაობა - ანუ სპერმის უჯრედების "ცურვის" უნარი შემცირდა. გასულ ათწლეულში, რომელიც მიჰყვება მსგავს, უფრო ფართო ტენდენციას, რომელიც შეინიშნებოდა მრავალი მეცნიერის მიერ წარსულში რამდენიმე ათწლეულები.

ASRM სამიტზე წარმოდგენილმა ერთმა კვლევამ, რომელიც ჩატარდა ნიუ ჯერსიში ნაყოფიერების ცენტრისა და ესპანეთის ნაყოფიერების ცენტრის მიერ, დაადგინა, რომ თითქმის 120,000 უნაყოფო მამაკაცის პროცენტული მაჩვენებელი, რომელთა მთლიანი მოძრავი სპერმის რაოდენობა (TMSC) აღემატებოდა 15 მილიონს (სპერმის რაოდენობა) ქვემოთ, რომლებიც დაბალია, მაიოს კლინიკის თანახმად) 2002–05 წლებში 85 პროცენტიდან შემცირდა 79 პროცენტამდე 2014–17 წლებში. იმ პაციენტთა პროცენტი, რომელთა TMSC იყო ნულიდან 5 მილიონამდე, იმავდროულად, გაიზარდა 9 პროცენტიდან 11.5 პროცენტზე მეტზე.

სხვა კვლევა, რომელიც ჩაატარეს Mount Sinai Icahn– ის მედიცინის სკოლის მკვლევარებმა კალიფორნიის კრიობანკთან და ნიუ – იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოციაციებთან თანამშრომლობით, შეადარა 124 000 – ზე მეტ ნიმუშს 2600 სპერმის დონორიდან 19– დან 38 წლამდე ლოს ანჯელესში, პალო ალტო. , ჰიუსტონი, ბოსტონი, ინდიანაპოლისი და ნიუ იორკი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სპერმის მთლიანი რაოდენობა, სპერმის კონცენტრაცია და TMSC დროთა განმავლობაში შემცირდა 2007 წლიდან 2017 წლამდე - ნიუ იორკის გარდა, სადაც სამივე პარამეტრი სტაბილური იყო. (ბოსტონში ასევე, მკვლევარები აღნიშნავენ, სპერმის რაოდენობა სტაბილური იყო, ხოლო კონცენტრაცია და TMSC შემცირდა.) „იმის გათვალისწინებით, რომ დონორებს აქვთ საშუალოზე მეტი სპერმის რაოდენობა, ეს ტენდენციები, სავარაუდოდ, გაძლიერდება ზოგად პოპულაციაში“, - წერს კვლევის წამყვანი ავტორი , სიდნეი ჩანგი, ნიუ -იორკის რეპროდუქციული მედიცინის ასოცირებული თანამშრომელი.

ერთად აღებული, ორი კვლევა ვარაუდობს, რომ მამაკაცები, რომლებიც უკვე განიცდიან უნაყოფობის პრობლემებს, განიცდიან სიცოცხლისუნარიანი სპერმის შემდგომ შემცირებას - მაგრამ ნაყოფიერი მამაკაცები ასევე განიცდიან შემცირებას სიცოცხლისუნარიან სპერმატოზოიდებში.

პიტერ შლეგელი, ASRM– ის არჩეული პრეზიდენტი და ნიუ-იორკის ვეილ კორნელის სამედიცინო ცენტრის ექიმი, ნიუ-იორკის მონაცემთა ამ უცნაურ წერტილს საკმაოდ კარგი ხაზით აცილებდა: „ნიუ-იორკელები ფიზიკურად აქტიურობენ და ჩვენი წყლის სისტემა უზრუნველყოფს some of the cleanest and highest-quality water in the US We also have the best pizza.” Good pizza’s effect on sperm motility has yet to be researched, however.

As for the rest of the data, the researchers found no single or definitive underlying cause: Ashley Tiegs, the lead author of the fertility-clinic study, wrote that the results of her study “may reflect a selection bias, in that more infertile men are presenting for treatment each year, or adverse effects of environmental factors,” while Chang, the lead author of the other study, suggested the trend may have to do with “chemical exposures or increasingly sedentary lifestyles.”

Scientists have been quietly observing—and debating the cause of—declines in sperm count for decades. Throughout the 1970s and ’80s, a number of studies suggested sperm counts in men were on the decline, but these had been “largely ignored or dismissed on the grounds that they have been subject to selection bias and/or the inclusion of data from men with fertility or testicular problems,” the author Richard M. Sharpe wrote in the Journal of Endocrinology . But then the British Medical Journal published its landmark, comprehensive 1992 study that indicated “a genuine decline in semen quality over the past 50 years,” and scientists began hypothesizing about potential causes.

In the late 1980s, some researchers suggested environmental pollution was contributing to men’s decreased sperm production, or possibly lifestyle factors like stress, smoking, and drinking. Sharpe suggested there might be an endocrine cause. The journal Clinical Chemistry hypothesized a few years later , in 1995, that perhaps “exposure to environmental estrogenic agents during fetal and childhood development”—such as diethylstilbestrol, or DES, a synthetic estrogen medication popularly prescribed to pregnant women in the 1960s to prevent miscarriages—was at least partly to blame. Still, over the following decades, other researchers continued to question whether a decline in global sperm counts was simply a myth. Perhaps the methodologies of studies that showed a decline were flawed, or perhaps the data claiming to prove a “global” decline in sperm count overrepresented men in the United States or the West, or perhaps studies that showed არა decline were being ignored in favor of those that lent themselves to a more dramatic narrative.


Sperm Counts Continue to Fall

Scientists are coming to a consensus that men in America and Europe are experiencing a worsening decrease in fertility. They disagree, however, about why.

Men’s sperm have been decreasing in number and getting worse at swimming for some time now—and, at least in the United States and Europe, new research says it’s getting worse. A pair of new studies unveiled this week at the Scientific Congress of the American Society for Reproductive Medicine (ASRM) in Denver suggest that American and European men’s sperm count and sperm motility—that is, the “swimming” ability of sperm cells—have declined in the past decade, which follows a similar, broader trend observed by many scientists over the past რამდენიმე decades.

One study presented at the ASRM summit, conducted jointly by a fertility center in New Jersey and a fertility center in Spain, found that the percentage of nearly 120,000 male infertility patients whose total motile sperm count (TMSC) numbered more than 15 million (sperm counts below which are considered low, according to the Mayo Clinic ) decreased from 85 percent in the 2002–05 period to 79 percent in the period of 2014–17. The percentage of patients whose TMSC clocked in between zero and 5 million, meanwhile, increased from 9 percent to more than 11.5 percent.

The other study, conducted by researchers at Mount Sinai’s Icahn School of Medicine in collaboration with the California Cryobank and Reproductive Medicine Associates of New York, compared more than 124,000 samples from 2,600 sperm donors between the ages of 19 and 38 in Los Angeles, Palo Alto, Houston, Boston, Indianapolis, and New York City. The researchers found that total sperm count, sperm concentration, and TMSC all decreased over time from 2007 to 2017—except in New York City, where all three parameters held steady. (In Boston, too, the researchers note, sperm count held steady, while concentration and TMSC declined.) “Given that donors have higher than average sperm counts, these trends would likely be magnified in the general population,” writes the lead study author, Sydney Chang, a fellow at Reproductive Medicine Associates of New York.

Taken together, the two studies suggest that men who are already experiencing issues with infertility are experiencing further decreases in viable sperm—but fertile men are experiencing decreases in viable sperm, too.

Peter Schlegel, the president-elect of ASRM and a physician at New York’s Weill Cornell Medical Center, shrugged off this odd New York City data point with a pretty good one-liner: “New Yorkers tend to be physically active and our water system provides some of the cleanest and highest-quality water in the U.S. We also have the best pizza.” Good pizza’s effect on sperm motility has yet to be researched, however.

As for the rest of the data, the researchers found no single or definitive underlying cause: Ashley Tiegs, the lead author of the fertility-clinic study, wrote that the results of her study “may reflect a selection bias, in that more infertile men are presenting for treatment each year, or adverse effects of environmental factors,” while Chang, the lead author of the other study, suggested the trend may have to do with “chemical exposures or increasingly sedentary lifestyles.”

Scientists have been quietly observing—and debating the cause of—declines in sperm count for decades. Throughout the 1970s and ’80s, a number of studies suggested sperm counts in men were on the decline, but these had been “largely ignored or dismissed on the grounds that they have been subject to selection bias and/or the inclusion of data from men with fertility or testicular problems,” the author Richard M. Sharpe wrote in the Journal of Endocrinology . But then the British Medical Journal published its landmark, comprehensive 1992 study that indicated “a genuine decline in semen quality over the past 50 years,” and scientists began hypothesizing about potential causes.

In the late 1980s, some researchers suggested environmental pollution was contributing to men’s decreased sperm production, or possibly lifestyle factors like stress, smoking, and drinking. Sharpe suggested there might be an endocrine cause. The journal Clinical Chemistry hypothesized a few years later , in 1995, that perhaps “exposure to environmental estrogenic agents during fetal and childhood development”—such as diethylstilbestrol, or DES, a synthetic estrogen medication popularly prescribed to pregnant women in the 1960s to prevent miscarriages—was at least partly to blame. Still, over the following decades, other researchers continued to question whether a decline in global sperm counts was simply a myth. Perhaps the methodologies of studies that showed a decline were flawed, or perhaps the data claiming to prove a “global” decline in sperm count overrepresented men in the United States or the West, or perhaps studies that showed არა decline were being ignored in favor of those that lent themselves to a more dramatic narrative.


Sperm Counts Continue to Fall

Scientists are coming to a consensus that men in America and Europe are experiencing a worsening decrease in fertility. They disagree, however, about why.

Men’s sperm have been decreasing in number and getting worse at swimming for some time now—and, at least in the United States and Europe, new research says it’s getting worse. A pair of new studies unveiled this week at the Scientific Congress of the American Society for Reproductive Medicine (ASRM) in Denver suggest that American and European men’s sperm count and sperm motility—that is, the “swimming” ability of sperm cells—have declined in the past decade, which follows a similar, broader trend observed by many scientists over the past რამდენიმე decades.

One study presented at the ASRM summit, conducted jointly by a fertility center in New Jersey and a fertility center in Spain, found that the percentage of nearly 120,000 male infertility patients whose total motile sperm count (TMSC) numbered more than 15 million (sperm counts below which are considered low, according to the Mayo Clinic ) decreased from 85 percent in the 2002–05 period to 79 percent in the period of 2014–17. The percentage of patients whose TMSC clocked in between zero and 5 million, meanwhile, increased from 9 percent to more than 11.5 percent.

The other study, conducted by researchers at Mount Sinai’s Icahn School of Medicine in collaboration with the California Cryobank and Reproductive Medicine Associates of New York, compared more than 124,000 samples from 2,600 sperm donors between the ages of 19 and 38 in Los Angeles, Palo Alto, Houston, Boston, Indianapolis, and New York City. The researchers found that total sperm count, sperm concentration, and TMSC all decreased over time from 2007 to 2017—except in New York City, where all three parameters held steady. (In Boston, too, the researchers note, sperm count held steady, while concentration and TMSC declined.) “Given that donors have higher than average sperm counts, these trends would likely be magnified in the general population,” writes the lead study author, Sydney Chang, a fellow at Reproductive Medicine Associates of New York.

Taken together, the two studies suggest that men who are already experiencing issues with infertility are experiencing further decreases in viable sperm—but fertile men are experiencing decreases in viable sperm, too.

Peter Schlegel, the president-elect of ASRM and a physician at New York’s Weill Cornell Medical Center, shrugged off this odd New York City data point with a pretty good one-liner: “New Yorkers tend to be physically active and our water system provides some of the cleanest and highest-quality water in the U.S. We also have the best pizza.” Good pizza’s effect on sperm motility has yet to be researched, however.

As for the rest of the data, the researchers found no single or definitive underlying cause: Ashley Tiegs, the lead author of the fertility-clinic study, wrote that the results of her study “may reflect a selection bias, in that more infertile men are presenting for treatment each year, or adverse effects of environmental factors,” while Chang, the lead author of the other study, suggested the trend may have to do with “chemical exposures or increasingly sedentary lifestyles.”

Scientists have been quietly observing—and debating the cause of—declines in sperm count for decades. Throughout the 1970s and ’80s, a number of studies suggested sperm counts in men were on the decline, but these had been “largely ignored or dismissed on the grounds that they have been subject to selection bias and/or the inclusion of data from men with fertility or testicular problems,” the author Richard M. Sharpe wrote in the Journal of Endocrinology . But then the British Medical Journal published its landmark, comprehensive 1992 study that indicated “a genuine decline in semen quality over the past 50 years,” and scientists began hypothesizing about potential causes.

In the late 1980s, some researchers suggested environmental pollution was contributing to men’s decreased sperm production, or possibly lifestyle factors like stress, smoking, and drinking. Sharpe suggested there might be an endocrine cause. The journal Clinical Chemistry hypothesized a few years later , in 1995, that perhaps “exposure to environmental estrogenic agents during fetal and childhood development”—such as diethylstilbestrol, or DES, a synthetic estrogen medication popularly prescribed to pregnant women in the 1960s to prevent miscarriages—was at least partly to blame. Still, over the following decades, other researchers continued to question whether a decline in global sperm counts was simply a myth. Perhaps the methodologies of studies that showed a decline were flawed, or perhaps the data claiming to prove a “global” decline in sperm count overrepresented men in the United States or the West, or perhaps studies that showed არა decline were being ignored in favor of those that lent themselves to a more dramatic narrative.


Sperm Counts Continue to Fall

Scientists are coming to a consensus that men in America and Europe are experiencing a worsening decrease in fertility. They disagree, however, about why.

Men’s sperm have been decreasing in number and getting worse at swimming for some time now—and, at least in the United States and Europe, new research says it’s getting worse. A pair of new studies unveiled this week at the Scientific Congress of the American Society for Reproductive Medicine (ASRM) in Denver suggest that American and European men’s sperm count and sperm motility—that is, the “swimming” ability of sperm cells—have declined in the past decade, which follows a similar, broader trend observed by many scientists over the past რამდენიმე decades.

One study presented at the ASRM summit, conducted jointly by a fertility center in New Jersey and a fertility center in Spain, found that the percentage of nearly 120,000 male infertility patients whose total motile sperm count (TMSC) numbered more than 15 million (sperm counts below which are considered low, according to the Mayo Clinic ) decreased from 85 percent in the 2002–05 period to 79 percent in the period of 2014–17. The percentage of patients whose TMSC clocked in between zero and 5 million, meanwhile, increased from 9 percent to more than 11.5 percent.

The other study, conducted by researchers at Mount Sinai’s Icahn School of Medicine in collaboration with the California Cryobank and Reproductive Medicine Associates of New York, compared more than 124,000 samples from 2,600 sperm donors between the ages of 19 and 38 in Los Angeles, Palo Alto, Houston, Boston, Indianapolis, and New York City. The researchers found that total sperm count, sperm concentration, and TMSC all decreased over time from 2007 to 2017—except in New York City, where all three parameters held steady. (In Boston, too, the researchers note, sperm count held steady, while concentration and TMSC declined.) “Given that donors have higher than average sperm counts, these trends would likely be magnified in the general population,” writes the lead study author, Sydney Chang, a fellow at Reproductive Medicine Associates of New York.

Taken together, the two studies suggest that men who are already experiencing issues with infertility are experiencing further decreases in viable sperm—but fertile men are experiencing decreases in viable sperm, too.

Peter Schlegel, the president-elect of ASRM and a physician at New York’s Weill Cornell Medical Center, shrugged off this odd New York City data point with a pretty good one-liner: “New Yorkers tend to be physically active and our water system provides some of the cleanest and highest-quality water in the U.S. We also have the best pizza.” Good pizza’s effect on sperm motility has yet to be researched, however.

As for the rest of the data, the researchers found no single or definitive underlying cause: Ashley Tiegs, the lead author of the fertility-clinic study, wrote that the results of her study “may reflect a selection bias, in that more infertile men are presenting for treatment each year, or adverse effects of environmental factors,” while Chang, the lead author of the other study, suggested the trend may have to do with “chemical exposures or increasingly sedentary lifestyles.”

Scientists have been quietly observing—and debating the cause of—declines in sperm count for decades. Throughout the 1970s and ’80s, a number of studies suggested sperm counts in men were on the decline, but these had been “largely ignored or dismissed on the grounds that they have been subject to selection bias and/or the inclusion of data from men with fertility or testicular problems,” the author Richard M. Sharpe wrote in the Journal of Endocrinology . But then the British Medical Journal published its landmark, comprehensive 1992 study that indicated “a genuine decline in semen quality over the past 50 years,” and scientists began hypothesizing about potential causes.

In the late 1980s, some researchers suggested environmental pollution was contributing to men’s decreased sperm production, or possibly lifestyle factors like stress, smoking, and drinking. Sharpe suggested there might be an endocrine cause. The journal Clinical Chemistry hypothesized a few years later , in 1995, that perhaps “exposure to environmental estrogenic agents during fetal and childhood development”—such as diethylstilbestrol, or DES, a synthetic estrogen medication popularly prescribed to pregnant women in the 1960s to prevent miscarriages—was at least partly to blame. Still, over the following decades, other researchers continued to question whether a decline in global sperm counts was simply a myth. Perhaps the methodologies of studies that showed a decline were flawed, or perhaps the data claiming to prove a “global” decline in sperm count overrepresented men in the United States or the West, or perhaps studies that showed არა decline were being ignored in favor of those that lent themselves to a more dramatic narrative.


Sperm Counts Continue to Fall

Scientists are coming to a consensus that men in America and Europe are experiencing a worsening decrease in fertility. They disagree, however, about why.

Men’s sperm have been decreasing in number and getting worse at swimming for some time now—and, at least in the United States and Europe, new research says it’s getting worse. A pair of new studies unveiled this week at the Scientific Congress of the American Society for Reproductive Medicine (ASRM) in Denver suggest that American and European men’s sperm count and sperm motility—that is, the “swimming” ability of sperm cells—have declined in the past decade, which follows a similar, broader trend observed by many scientists over the past რამდენიმე decades.

One study presented at the ASRM summit, conducted jointly by a fertility center in New Jersey and a fertility center in Spain, found that the percentage of nearly 120,000 male infertility patients whose total motile sperm count (TMSC) numbered more than 15 million (sperm counts below which are considered low, according to the Mayo Clinic ) decreased from 85 percent in the 2002–05 period to 79 percent in the period of 2014–17. The percentage of patients whose TMSC clocked in between zero and 5 million, meanwhile, increased from 9 percent to more than 11.5 percent.

The other study, conducted by researchers at Mount Sinai’s Icahn School of Medicine in collaboration with the California Cryobank and Reproductive Medicine Associates of New York, compared more than 124,000 samples from 2,600 sperm donors between the ages of 19 and 38 in Los Angeles, Palo Alto, Houston, Boston, Indianapolis, and New York City. The researchers found that total sperm count, sperm concentration, and TMSC all decreased over time from 2007 to 2017—except in New York City, where all three parameters held steady. (In Boston, too, the researchers note, sperm count held steady, while concentration and TMSC declined.) “Given that donors have higher than average sperm counts, these trends would likely be magnified in the general population,” writes the lead study author, Sydney Chang, a fellow at Reproductive Medicine Associates of New York.

Taken together, the two studies suggest that men who are already experiencing issues with infertility are experiencing further decreases in viable sperm—but fertile men are experiencing decreases in viable sperm, too.

Peter Schlegel, the president-elect of ASRM and a physician at New York’s Weill Cornell Medical Center, shrugged off this odd New York City data point with a pretty good one-liner: “New Yorkers tend to be physically active and our water system provides some of the cleanest and highest-quality water in the U.S. We also have the best pizza.” Good pizza’s effect on sperm motility has yet to be researched, however.

As for the rest of the data, the researchers found no single or definitive underlying cause: Ashley Tiegs, the lead author of the fertility-clinic study, wrote that the results of her study “may reflect a selection bias, in that more infertile men are presenting for treatment each year, or adverse effects of environmental factors,” while Chang, the lead author of the other study, suggested the trend may have to do with “chemical exposures or increasingly sedentary lifestyles.”

Scientists have been quietly observing—and debating the cause of—declines in sperm count for decades. Throughout the 1970s and ’80s, a number of studies suggested sperm counts in men were on the decline, but these had been “largely ignored or dismissed on the grounds that they have been subject to selection bias and/or the inclusion of data from men with fertility or testicular problems,” the author Richard M. Sharpe wrote in the Journal of Endocrinology . But then the British Medical Journal published its landmark, comprehensive 1992 study that indicated “a genuine decline in semen quality over the past 50 years,” and scientists began hypothesizing about potential causes.

In the late 1980s, some researchers suggested environmental pollution was contributing to men’s decreased sperm production, or possibly lifestyle factors like stress, smoking, and drinking. Sharpe suggested there might be an endocrine cause. The journal Clinical Chemistry hypothesized a few years later , in 1995, that perhaps “exposure to environmental estrogenic agents during fetal and childhood development”—such as diethylstilbestrol, or DES, a synthetic estrogen medication popularly prescribed to pregnant women in the 1960s to prevent miscarriages—was at least partly to blame. Still, over the following decades, other researchers continued to question whether a decline in global sperm counts was simply a myth. Perhaps the methodologies of studies that showed a decline were flawed, or perhaps the data claiming to prove a “global” decline in sperm count overrepresented men in the United States or the West, or perhaps studies that showed არა decline were being ignored in favor of those that lent themselves to a more dramatic narrative.


Უყურე ვიდეოს: ქუჩაში გაგჟიმავთ